Meme Kanseri: Alternatif Mamogramlar, MRI'lar Yüksek Riskli Kadınlar İçin En İyisi Olabilir

Göğüs kanseri riski yüksek olan kadınlara genellikle her yıl bir mamografi ve bir manyetik rezonans görüntü (MRI) taraması yaptırmaları tavsiye edilir ve genellikle bir doktorun uygulamalı muayenesinin yanı sıra bunları yaklaşık aynı saatte planlarlar. Buradaki fikir, göğüslerde neler olduğuna dair üç farklı görüş elde etmektir.

Peki ya hiç kimsenin fotoğraf çekmediği ve yumruları kontrol eden tek kişinin kadının kendisi olduğu 12 aylık süreye ne dersiniz?

Cumartesi günü 31'inci yıllık San Antonio Meme Kanseri Sempozyumunda sunulan bir pilot çalışma, altı ayda bir tarama türleri arasında geçiş yapmanın, kanserin yılda bir kez yapılan rutinden daha erken ortaya çıkabileceğini ortaya çıkardı. Beklemiyorum.

Texas Üniversitesi MD Anderson Kanser Merkezi'nden radyolog olan çalışma yazarı Huong Le-Petross, "Şaşırtarak daha fazla kanser alıp alamayacağımızı bilmiyorduk" diyor. Houston'da. "Kadınlara altı ayda bir tarama yaptırma seçeneği arıyorduk."

Çalışmaya, alternatif yöntemler kullanan 86 yüksek riskli denek dahil 334 kadın dahil edildi. Mamogramlar, yüksek riskli kadınlarda tespit edilen dokuz kanserden üçünü tespit etti ve MRI'lar tarafından doğrulandı. Beşi MRI'da alındı, ancak mamografide görünmedi ve bir tümör her iki test türünde gözden kaçtı. Tümörlerin çoğu bir MRI'da ortaya çıktı.

Dr. Le-Petross, "MRI'lar en fazla kanseri gördü ve boyutları küçük" ve bu onların tedavisini kolaylaştırıyor diyor. MRG'lerin üstünlüğü şaşırtıcı değildi. Güçlü manyetik makineler, mamografide X ışınlarından daha fazla anormallik yakalarlar, ancak aynı zamanda yanlış pozitif olma olasılıkları da daha yüksektir - bir biyopsinin gösterdiği şüpheli nokta kanser değildir.

Los Angeles'taki Cedars-Sinai Tıp Merkezi'nde meme riskini azaltma programı geliştiren onkolog William Audeh, Dr.Le-Petross'un çalışmasının ülke çapında bazı merkezlerde zaten oldukça yaygın olan bir uygulamayı ölçmek için zamanında yapıldığını söylüyor. .

Dr. Audeh, "Altı ayda bir tür görüntülemeye sahip olmak mantıklı" diyor. MRI'ların bu grupta tarama için mevcut en iyi araç olduğuna şüphe yok, diye ekliyor.

Öyleyse neden her iki teste de sadık kalalım? MRI'lar bu kadar başarılıysa, yüksek risk altındaki kadınlar neden mamografiyi tamamen bırakmasın ve yılda iki kez MRI çektirmesin? Dr. Le-Petross, yalnızca MRI içeren bir rutini mevcut standartla karşılaştırmak ve kendi kendine bulmak istiyor.

Bununla birlikte, mamogramların MRI'lara göre özel bir avantajı var.

" Mamogramların tespit ettiği tek alan mikrokalsifikasyonlar ”diyor Dr. Audeh," ve anormallikleri bu şekilde tespit edilen bazı kadınlar var. "

MRI'ların henüz tek başına gidememesinin bir başka nedeni de burada. : Sağlık sigortası yılda yalnızca böyle bir taramayı kapsar ve MRI'lar pahalıdır, görüntü başına 1.000 - 1.500 ABD Dolarıdır. Sigorta şirketleri, meme taraması için Amerikan Kanser Derneği kurallarına uyuyor. Bu kılavuz, ömür boyu meme kanseri riski% 20 veya daha fazla olan kadınlar için yılda bir mamografi ve bir MRI öneriyor.

Kimin uygun olduğu sorusu Yüksek risk, bu yıl San Antonio konferansında baskın bir temaydı.

Ailede birden fazla meme veya yumurtalık kanseri vakası olan kadınlar genellikle bu gruptadır ve BRCA meme kanseri üzerinde olumlu bir sonuçtur gen mutasyon testi, kişisel bir hastalık öyküsü veya in situ atipi veya lobüler karsinomu gösteren bir biyopsi.

Düzenli taramalar, doktorların bunun kaba tanımlarına giren kadınlara verdikleri en sağlam tavsiyedir. kategori. Şimdi bu da var: Yıllık ziyaretler artık dikkatli ve muhafazakar bir seçenek değil, asgari düzeyde.