Aşılar Gerçekten Otizme Neden Oluyor?

Otizm konusunda büyük bir tartışma olduğunu söylemek yetersiz kalıyor. 5.000'den fazla aile, çocuklarının otizm semptomlarından - ciddi dil gecikmeleri, zayıf sosyal beceriler ve tekrarlayan hareketler de dahil olmak üzere - aşı yapıcıları suçlayan mahkemeye başvurdu, ancak bugüne kadar yapılan araştırmalar, aşılarla otizm arasında tekrar tekrar bir bağlantı olmadığını gösteriyor. Yakın tarihli bir mahkeme kararı, aşı olduktan sonra otizm semptomları geliştiren genç bir kızın ailesine tazminat ödeyerek yangını körükledi. Gerçek hikaye nedir? Sağlık, önde gelen otizm araştırmacılarından sorunu çözmemize yardım etmelerini istedi.

Bu argümanı daha iyi anlamak için şunu düşünün: Bugün otistik olarak sınıflandırılan birçok çocuğa 30 yıl önce konuşma bozuklukları veya zihinsel gerilik teşhisi konmuş olmalıydı. Nitekim otizmli çocukların sayısı arttıkça zeka geriliği teşhisi konan çocuk sayısı da düştü. Montreal Çocuk Hastanesi psikiyatri bölümü başkanı, otizm uzmanı Eric Fombonne, "Bu faktörler, otizm vakalarındaki tüm artışı açıklayabilir" diyor.

Ancak, yüz binlerce kişiyi karşılaştıran 10'dan fazla çalışma MMR aşısı yaptıran veya almayan çocukların% 'sinde otizm riski artmadı. Ve timerosal bazlı aşılar alan çocukları timerosal içermeyen aşılarla karşılaştıran altı çalışma da risk artışı göstermedi. Bununla birlikte, bazı uzmanlar, çalışmaların duyarlı çocukların bir kısmında bir etki oluşturacak kadar titiz veya hassas olmadığını düşünüyor. Davis Kaliforniya Üniversitesi Çocuk Çevre Sağlığı Merkezi direktörü Isaac Pessah, "Otizmi olan her 1000 çocuktan 1'i aşılardan etkilenmiş olsaydı, bu çalışmalarda bunu tespit edemezdiniz" diyor.

Bu, tartışmanın muhtemelen devam edeceği anlamına gelir. Pessah, ne zaman aşılama yapılacağı ve bir çocuğa aynı anda kaç aşı yapılacağı gibi birçok sorunun yanıtlanması gerektiğine inanıyor. "Gerekli aşı sayısını artırmış olsak da, belirli bir süre içinde çok fazla olanı araştırmaya devam edemedik," diye açıklıyor.

Dava Hannah Poling ile ilgiliydi. , şimdi 9, bir kerede beş aşı yapıldığında 18 aylık olan ve onu dokuz hastalığa karşı aşıladı. On ay sonra, beyin hasarına ve otizm benzeri semptomlara neden olan nadir görülen kalıtsal bir hastalık olan mitokondriyal enzim eksikliği teşhisi kondu. Aşı üreticilerine karşı açılan davaların kontrolüne yardımcı olmak için 1988 yılında kurulan federal bir kuruluş olan Aşı Yaralanma Tazminat Programına (VICP) yöneltilen soru, aşılarının otizm semptomlarına neden olup olmadığı idi, bu da aşılanana kadar ortaya çıkmamıştı. VICP, aşıların semptomlarını tetikleyerek altta yatan bozukluğunu kötüleştirmesinin biyolojik olarak makul olduğunu kabul etti. Bununla birlikte, vaka, aşıların mitokondriyal hastalığı olan çocuklarda otizm semptomlarını tetikleyebileceğini kanıtlamadı, sadece bu çocuklarda yaygın enfeksiyonların semptomları tetikleyebileceğini kanıtladı. (Hannah, otistik davranış göstermeden önce birkaç kulak enfeksiyonuna ve ateşe maruz kalmıştı.) Aslında, birçok mitokondriyal hastalık uzmanı, bu sorunları olan çocuklar için aşılardan kaçınmak yerine, yıkıcı enfeksiyonları önlemek için aşı yaptırmanın kritik olduğunu söylüyor.

Fombonne, ebeveynlerin bir tedaviden sonra gördükleri iyileşmenin genellikle plasebo etkisinden veya bir fayda görme arzularından kaynaklandığı konusunda uyarıyor. Sonuç olarak: Uzmanlar, ebeveynlerin çocuklarına yardım etmek için ellerinden geleni yapmaları gerektiğini söylüyor, ancak kısıtlayıcı diyetler gibi herhangi bir stresli müdahalenin maliyet ve zamana değeceğinin kanıtını bulmak çok önemli.