İmanla tedavi

İnançla şifa
İnançla şifa, bazıları tarafından ruhsal ve fiziksel iyileşmeye, özellikle de Hristiyan uygulamasına ilahi müdahaleyi ortaya çıkardığına inanılan dua ve jestler (ellerin üzerine koyma gibi) uygulamasıdır. İnananlar, hastalığın ve engelliliğin iyileşmesinin, taraftarlara göre ilahi bir varlığı ve gücü teşvik edebilecek dua veya diğer ritüellerle dini inançla sağlanabileceğini iddia ediyorlar. İlahi müdahaleye olan dini inanç, inançla şifa yoluyla elde edilen kanıta dayalı bir sonucun ampirik kanıtlarına bağlı değildir.
Dua, ilahi müdahale veya bir bireyin hizmetleri gibi "sayısız teknik" olduğunu iddia eder. şifacı hastalıkları tedavi edebilir tarih boyunca popüler olmuştur. İnancın körlük, sağırlık, kanser, HIV / AIDS, gelişimsel bozukluklar, anemi, artrit, nasır, kusurlu konuşma, multipl skleroz, deri döküntüleri, tüm vücut felci ve çeşitli yaralanmaları tedavi edebileceğine dair iddialar olmuştur. İyileştirmeler, genellikle inançla iyileştirme olarak sınıflandırılan birçok tekniğe atfedilmiştir. Dua etmeyi, dini bir tapınağı ziyaret etmeyi veya sadece yüce bir varlığa güçlü bir inancı içerebilir.
Pek çok insan İncil'i, özellikle Yeni Ahit'i, inancı öğretmek ve uygulamak olarak yorumlar. imanla tedavi. 2004'te yapılan Newsweek anketine göre, Amerikalıların yüzde 72'si, bilim kişinin tedavi edilemez bir hastalığı olduğunu söylese bile, Tanrı'ya dua etmenin birini iyileştirebileceğine inandıklarını söyledi. İnançla iyileştirmenin aksine, ruhsal şifanın savunucuları ilahi enerjiye inanmak yerine ilahi müdahaleyi aramaya çalışmazlar. 20. yüzyılın sonunda alternatif tıbba artan ilgi, sosyologlar arasında din ile sağlık arasındaki ilişkiye paralel bir ilgiye yol açmıştır.
Neredeyse tüm bilim adamları ve filozoflar inançla şifayı sahte bilim olarak görmezden geliyor. İnançla şifa ruhsal, doğaüstü veya doğaüstü bir konu olarak sınıflandırılabilir ve bazı durumlarda inançla şifaya olan inanç büyülü düşünce olarak sınıflandırılabilir. Amerikan Kanser Derneği, "mevcut bilimsel kanıtların, inançla iyileştirmenin fiziksel rahatsızlıkları gerçekten iyileştirebileceği iddialarını desteklemediğini" belirtiyor. "Ciddi yaralanmalar veya hastalıklar için tıbbi bakım yerine imanı iyileştirme seçildiğinde ölüm, sakatlık ve diğer istenmeyen sonuçlar meydana geldi." Ebeveynler tıbbi bakımdan ziyade inançla şifa uyguladıklarında, aksi takdirde yaşaması beklenen birçok çocuk öldü. Yetişkinlerde de benzer sonuçlar bulunur.
İçindekiler
Çeşitli inanç sistemlerinde
Hıristiyanlık
Tanrı'nın insanları iyileştirdiğine dair Hristiyanlık inancı olarak kabul edilir Kutsal Ruh'un gücüyle, imanla şifa genellikle ellerin üzerine koymayı içerir. Diğer şeylerin yanı sıra doğaüstü şifa, ilahi şifa ve mucize şifa olarak da adlandırılır. Kutsal Kitap'taki şifa genellikle İlyas, İsa ve Pavlus gibi belirli kişilerin hizmetiyle ilişkilendirilir.
Hıristiyan doktor Reginald B. Cherry, imanla şifayı Tanrı'nın hem doğal olanı hem de doğayı kullandığı bir şifa yolu olarak görür. iyileştirmek için doğaüstü. İyileştirilmiş olmak, Mesih'in çarmıhtaki kurtuluşunu kabul etmenin bir ayrıcalığı olarak tanımlandı. Pentekostal yazar Wilfred Graves Jr., bedenin iyileşmesini kurtuluşun fiziksel bir ifadesi olarak görüyor. Matta 8:17, İsa'nın günbatımında şeytan kovduğunu ve kendisine getirilen tüm hastaları iyileştirdiğini anlattıktan sonra, bu mucizeleri, İşaya 53: 5'deki kehanetin yerine getirilmesi olarak aktarır: "Hastalıklarımızı üstlendi ve hastalıklarımızı taşıdı".
İnançla şifaya inanan Hristiyan yazarlar bile, kişinin inancının şu anda istenen şifayı sağladığına inanmazlar. "İnancımız şimdi iyileşmenizi etkilemiyor. İyileştiğiniz zaman, tamamen Şifacının egemen amaçlarının ne olduğuna bağlıdır." Larry Keefauver, inancı iyileştirme hevesinin yanlış umutları uyandırmasına izin vermemesi konusunda uyarıyor. "Yeterince sert, yeterince uzun veya yeterince güçlü inanmak sizi güçlendirmez veya iyileşmenizi sağlamaz. Mucizenize tutunmak için zihin jimnastiği yapmak şifanızın şimdi tezahür etmesine neden olmaz." Başkalarına aktif olarak el koyanlar ve onlarla iyileşmeleri için dua edenler genellikle iyileşmenin her zaman hemen gelmeyebileceğinin farkındadır. İman şifasının savunucuları bunun daha sonra gelebileceğini ve bu hayatta gelmeyebileceğini söylüyor. "Gerçek şu ki, iyileşmeniz zamanla değil sonsuzlukta tezahür edebilir".
Yeni Antlaşma'daki dört İncil'in bazı kısımları, İsa'nın birinci yüzyıl tıbbının kapasitesinin çok dışındaki fiziksel hastalıkları iyileştirdiğini söylüyor. İsa'nın iyileştirici eylemleri, sonuçların imkansız veya istatistiksel olarak imkansız olması nedeniyle mucizevi ve olağanüstü olarak kabul edilir. Bir örnek, "on iki yıldır kan akıntısı olan ve birçok doktorun altında çok acı çeken ve sahip olduğu her şeyi harcayan ve daha iyi olmayıp daha da kötüleşen bir kadın" vakasıdır. İsa onu iyileştirdikten sonra ona "Kızım, inancın seni iyileştirdi. Huzur içinde git! Hastalığından kurtul" der. İsa en az iki kez daha şifa bulmanın aracı olarak acı çeken kişinin imanına itibar etti: Markos 10:52 ve Luka 19:10.
İsa o zamanın tıbbi yardımının (yağ ve yağ ilaçları) kullanılmasını onayladı. şarap) bir doktorun yapacağı gibi "yaraları saran, yağ ve şarap dökülen" (ayet 34) İyi Samiriyeli benzetmesini söylediğinde (Luka 10: 25-37). İsa daha sonra, şüphe duyan hukuk öğretmenine (bu benzetmeyi 29. ayetteki "Peki benim komşum kim?" Sorusuyla ortaya çıkarmıştır) "git ve aynı şekilde, asla birlikte olmayacağı başkalarını sevmek" için söyledi. normal olarak eşleştirin (37. ayet).
İncillerde şifaya, İsa'nın tanrısallığını kanıtlamak ve Mesih olarak ona olan inancı beslemek için bir "işaret" olarak bahsedilir. Bununla birlikte, başka türden mucizeler istendiğinde, İsa bazılarını reddetti, ancak talebinin gerekçesini göz önünde bulundurarak diğerlerini verdi. Bazı teologların anlayışı, İsa'nın her seferinde orada bulunan hepsini iyileştirdiğidir. Bazen onları iyileştireceğine inanıp inanmadıklarını belirler. Dördüncü İncil'de Tanrı'dan gönderildiğini gösteren yedi mucizevi işaretten dördü, şifa ya da diriliş eylemleriydi. Kefernahum görevlisinin oğlunu iyileştirir, Bethsaida'daki havuz kenarında felçli bir hastayı iyileştirir, kör doğmuş bir adamı iyileştirir ve Lazarus'u Beytanya'yı diriltir.
İsa, takipçilerine hastaları iyileştirmelerini söyledi ve şifa gibi işaretler olduğunu belirtti. inanç kanıtıdır. İsa ayrıca takipçilerine "hastaları iyileştirmelerini, ölüleri yetiştirmelerini, cüzzamlıları temizlemelerini, iblisleri kovmalarını" söyledi.
İsa ondan şifa alan birçok kişiye sertçe emretti: "Yapın kimseye söyleme! " İsa, "kötü ve zina eden bir nesilden" gelme gibi tanımlayarak, kimsenin sırf gösterimi için bir işaret istemesini onaylamadı.
Elçi Pavlus, şifanın, Tanrı'nın özel armağanlarından biri olduğuna inanıyordu. Kutsal Ruh ve bazı kişilerin bu hediyeye olağanüstü yüksek bir dereceye kadar sahip olma ihtimalinin mevcut olduğu.
Yakup'un Yeni Ahit Mektubunda sadıklara iyileşmeleri için hasta olanların kilisenin büyüklerini Rab adına dua etmeye ve yağla yağlamaya çağırın.
Yeni Ahit, İsa'nın hizmeti sırasında ve Dirilişinden sonra elçilerin hastaları iyileştirdiğini ve kovulduğunu söylüyor. iblisler, topal insanları yürüttüler, ölüleri dirilttiler ve başka mucizeler gerçekleştirdiler. Havariler, Tanrı'ya doğrudan erişimi olan ve gücünü insanlara yardım etmek ve iyileştirmek için kanalize edebilen kutsal insanlardı. Örneğin, Aziz Petrus sakat bir adamı iyileştirdi.
İsa, Mesih Çağı'nı başlattığına insanları ikna etmek için mucizeler kullandı, Mt 12.28'de olduğu gibi. Akademisyenler, İsa'nın mucizelerini yaşamı boyunca krallığı kurmak olarak tanımladılar.
Pek çok Ante İznik Babasının yazılarında şifa ile ilgili açıklamalar veya referanslar yer almaktadır, ancak bu sözlerin çoğu çok geneldir ve ayrıntıları içermemektedir.
Roma Katolik Kilisesi iki "birbirini dışlamayan" şifa türünü kabul eder, (I, 3) (nn2–3) biri bilim tarafından, diğeri inançla gerekçelendirilir:
In 2000 yılında Cemaat Öğretisi, Katolik Kilisesi'nin hastalık ve şifa doktrinlerini sunan, şifa elde etmek için dua toplantıları hakkında belirli normlarla "Şifa için dua talimatı" yayınladı. (S230)
O "bilim tarafından henüz anlaşılmamış veya tanınmamış doğal şifa yolları olabileceğini" kabul eder, (n6), ancak ne Hıristiyan öğretisiyle uyumlu ne de bilimsel kanıtlarla uyumlu olmayan batıl uygulamaları reddeder. (nn11–12)
İnanç şifası, Katolikler tarafından interc bir azize ya da şifa armağanı olan bir kişiye temel dua. ABD'ye göre Katolik dergisi, "Bu şüpheci, postmodern, bilimsel çağda bile - mucizeler gerçekten mümkündür." Bir Newsweek anketine göre, Amerikalı Katoliklerin dörtte üçü bir tür "mucizeler" için dua ettiklerini söylüyor.
John Cavadini'ye göre, şifa verildiğinde, "Mucize öncelikle iyileşmiş kişi için değil, tüm insanlar için, Tanrı'nın 'kurtuluş' adı verilen nihai iyileştirmedeki çalışmasının bir işareti veya yaklaşmakta olan krallığın bir işareti olarak. " Bazıları kendi şifalarını özellikle değerli veya kutsal olduklarının bir işareti olarak görebilirken, diğerleri bunu hak etmiyor olabilir.
Katolik Kilisesi'nin, müstakbel azizlere atfedilen sözde mucizelerin geçerliliğini dikkatli bir şekilde araştırmaya adanmış özel bir Cemaati vardır. Papa Francis, kanonlaştırma sürecinde para ve mucizelere ilişkin kuralları sıkılaştırdı. Katolik Hristiyanlar, Kilise'deki kutsal azizlerin yaşamlarının Mesih'in hayatını yansıtacağına inandıkları için, birçok kişi şifa mucizeleri beklemeye başladı. Popüler mucize kavramı geniş kapsamlı olabilirken, Katolik Kilisesi'nin bir kanonlaştırma sürecinde resmen tanınan mucize türü için özel bir tanımı vardır.
Katolik Ansiklopedisine göre Genellikle, mabetlerde ve Hristiyan hac ziyaretlerinde tedavilerin temel olarak psikoterapiden kaynaklandığı söylenir - kısmen İlahi takdire duyulan güven ve kısmen de bu zamanlarda ve yerlerde telkin edilebilir kişilerin üzerine gelen güçlü tedavi beklentisi.
Katoliklerin inanç şifalarına ilişkin en iyi bilinen ifadeleri arasında, Lourdes Meryem Ana olarak bilinen Meryem Ana'nın Fransa'daki Lourdes Meryem Ana Mabedi'nde görülen mucizevi müdahalesine atfedilenler ve yaşamın bağışlanmaları yer alır. - "Kayıp davaların koruyucu azizi" olarak bilinen Saint Jude'a yardım başvurusunda bulunanların iddia ettiği tehdit edici hastalık.
2004 itibariyle Katolik sağlık görevlileri 67 mucize olduğunu iddia etti ve 7.000 açıklanamayan tıbbi 1908'den beri Lourdes'te tedavi görüyor. 1908 tarihli bir kitapta, bu tedavilerin yoğun tıbbi incelemeye tabi tutulduğunu ve ancak Lourdes Tıp Bürosu adı verilen bir doktor ve bilim insanı komisyonunun herhangi bir fiziksel mekanizmayı ortadan kaldırmasının ardından gerçek ruhsal tedaviler olarak kabul edildiğini söylüyor. Hastanın iyileşmesi.
Bazı Pentekostal ve Karizmatik Evanjelik kiliselerinde, ibadet ayinleri sırasında ya da evanjelizasyon kampanyaları sırasında ellerin yatırılmasıyla inanç iyileştirmeleri için özel bir yer ayrılmıştır. İnançla şifa veya ilahi şifa, İsa'nın ölümü ve dirilişiyle kazanılan bir miras olarak kabul edilir. İncilcilik, İncil'de anlatılan mucizelerin ve şifaların hala geçerli olmasını ve müminin hayatında mevcut olabileceğini garanti eder.
20. yüzyılın başında, yeni Pentekostal hareketi Hazretleri hareketinden katılımcıları çekti ve Amerika'da zaten ilahi şifaya inanan diğer hareketler. 1930'larda, birkaç inanç şifacı büyük kalabalıklar çekti ve dünya çapında takipçiler oluşturdu.
Modern anlamda ilk Pentekostallar, bir kutsallık öğretmeni ve eski bir öğretmen olan Charles Fox Parham tarafından yönetilen bir İncil okulunda, Topeka, Kansas'ta ortaya çıktı. Metodist papaz. Pentekostalizm, 1906'da Los Angeles'ta William Joseph Seymour liderliğindeki Azusa Sokağı Uyanışı ile dünya çapında ilgi gördü.
Smith Wigglesworth, 20. yüzyılın başlarında da tanınmış bir figürdü. Eski bir İngiliz tesisatçı, karısının ona okumayı öğrettiği andan itibaren Kutsal Kitap'tan başka hiçbir şey okumayan ve basitçe yaşayan bir müjdeci oldu, Wigglesworth dünyayı dolaşarak İsa hakkında vaaz verdi ve inanç iyileştirmeleri yaptı. Wigglesworth, toplantılarında İsa'nın adına birkaç kişiyi diriltdiğini iddia etti.
1920'ler ve 1930'larda Aimee Semple McPherson, Büyük Buhran sırasında artan popülaritesinin tartışmalı bir inanç şifacısıydı. Daha sonra, William M. Branham, II.Dünya Savaşı sonrası şifa uyanışlarının başlatıcısı olarak anıldı. (S58) (s25) Başladığı iyileştirici canlanma, birçok kişinin tarzını taklit etmesine ve bir nesil inanç şifacıları doğurmasına neden oldu. Bu nedenle Branham, "modern inanç şifacılarının babası" olarak kabul edildi. Yazar ve araştırmacı Patsy Sims'e göre, "Branham hizmetinin gücü ve onun sahne varlığı, Karizmatik hareketin tarihinde eşi benzeri olmayan bir efsane olmaya devam ediyor". 1940'ların sonlarına doğru Branham'ın Şifanın Sesi dergisiyle ilişkilendirilen ve tanıtılan Oral Roberts da tanındı ve 1980'lere kadar inançla şifa vermeye devam etti. Roberts, 1950'lerin sonlarında inanç şifacılığını reddetti ve "Ben asla bir inanç şifacı olmadım ve asla bu şekilde yetiştirilmedim. Ailem tıp bilimine çok güçlü bir şekilde inanıyordu ve çocuklarımız hastalandıklarında onlara bakan bir doktorumuz var. Ben kimseyi iyileştiremem - bunu Tanrı yapar. " Roberts'ın bir arkadaşı, 1950'lerde ün kazanan ve CBS'de bir televizyon programı olan bir başka popüler inanç şifacısı Kathryn Kuhlman'dı. Yine bu çağda Jack Coe ve AA Allen, büyük açık hava haçlı seferleri için büyük çadırlarla seyahat eden inanç şifacılarıydı.
Oral Roberts'ın daha geniş bir izleyici kitlesi elde etmek için televizyonu başarılı bir şekilde kullanması, diğerlerini takip etmeye yöneltti. takım elbise. Eski pilotu Kenneth Copeland bir şifa bakanlığı kurdu. Pat Robertson, Benny Hinn ve Peter Popoff, hastaları iyileştirdiğini iddia eden tanınmış televizyon melekleri oldular. Richard Rossi, laik televizyon ve radyo aracılığıyla şifa kliniklerinin reklamını yapmasıyla tanınır. Kuhlman, bazı tekniklerini benimseyen ve onun hakkında bir kitap yazan Benny Hinn'i etkiledi.
Hıristiyan Bilimi, şifanın Tanrı anlayışına ve Tanrı'nın yaratışının altında yatan ruhsal mükemmelliğe dayanan dua yoluyla mümkün olduğunu iddia eder. İnsanca algılanan maddi dünyanın manevi gerçeklik olmadığına inanılıyor. Hıristiyan Bilim adamları, sağlığın ruhsal gerçekliğini insan deneyimine getirmeyi başardığı sürece dua yoluyla iyileşmenin mümkün olduğuna inanırlar. Hristiyan Bilim adamları, duanın ruhsal yaratımı değiştirmediğine, ancak onun daha net bir görünümünü verdiğine ve sonuç insan sahnesinde iyileştirici olarak göründüğüne inanıyor: insan resmi, ilahi gerçeklikle daha yakın bir şekilde çakışacak şekilde ayarlanıyor. Hristiyan Bilim adamları, hasta açısından Hristiyan Bilimine inanç veya inanç gerekli olmadığından ve bunun tesadüfi olmaktan ziyade güvenilir ve kanıtlanabilir olduğunu düşündükleri için kendilerini inanç şifacıları olarak görmezler.
Hiç olmamasına rağmen Hıristiyan Biliminde hiyerarşi, Hıristiyan Bilimi uygulayıcıları profesyonel bir temelde başkaları için tam zamanlarını dua etmeye ayırırlar ve kilise tarafından yayınlanan çevrimiçi bir rehberde reklam verirler. Hristiyan Bilim Adamları bazen şifa hikayelerini yerel Christian Science kiliselerindeki haftalık tanıklık toplantılarında anlatırlar ya da bunları 1883'ten beri Christian Science Sentinel The Christian Science Journal dahil olmak üzere kilisenin dergilerinde yayınlarlar. / i> 1898'den beri haftalık olarak basılıyor ve The Herald of Christian Science , 1903'te Almanca baskıyla başlayan ve daha sonra İspanyolca, Fransızca ve Portekizce baskılarına genişleyen bir yabancı dil dergisi. Hristiyan Bilim Okuma Odalarında genellikle bu tür şifa verici kayıtların arşivleri bulunur.
İsa Mesih Son Zaman Azizler Kilisesi'nin (LDS) uzun bir inanç iyileştirme geçmişi vardır. LDS Kilisesi'nin pek çok üyesi şifa hikayelerini LDS yayını Ensign içinde anlattı. Kilise, şifaların çoğunlukla rahiplik kutsamalarının ellerin üzerine yatırılmasıyla geldiğine inanır; ancak sıklıkla oruçla birlikte yapılan namazın da şifalara yol açtığı düşünülmektedir. Şifanın her zaman Tanrı'nın gücü olduğu varsayılır. Son Zaman Azizleri, peygamberler (Musa gibi) ve Kurtarıcı'nın değerli müritleri tarafından idare edilen Tanrı'nın Rahipliğinin, bu muafiyetin ilk peygamberi Joseph Smith'e göksel haberciler aracılığıyla iade edildiğine inanırlar.
Göre LDS doktrinine göre, üyelerin İsa Mesih adına şifa verme yetkisi iade edilmiş rahiplik yetkisine sahip olsalar bile, uygun tıbbi yardımı aramak için tüm çabalar gösterilmelidir. Brigham Young bunu etkili bir şekilde ifade ederken, nihai sonucun hala Tanrı'nın iradesine bağlı olduğuna dikkat çekti.
Hastaysak ve Tanrı'dan bizi iyileştirmesini ve bizim için her şeyi yapmasını isteyin. Kurtuluş İncilini anladığıma göre, Rab'den toprağı sürmeden ve tohumu dökmeden buğday ve mısırımın büyümesini sağlamasını rica edebilirim. Benim bilgimin kapsamı dahilinde gelen her çareyi uygulamak ve Cennetteki Babamdan İsa Mesih adına bu uygulamayı vücudumun iyileştirmesine kutsallaştırmasını istemek bana tutarlı görünüyor.
Ama dağlarda seyahat ettiğimizi ve ... bir veya iki tanesinin hastalandığını ve dünyada ulaşabileceğimiz şifalı ilaç şeklinde hiçbir şey olmadığını varsayalım, ne yapmalıyız? Benim inancıma göre, Yüce Rab'den hastaları iyileştirmesini isteyin. Bu bizim ayrıcalığımızdır, kendimize yardım edecek hiçbir şey bulamayacağımız konumdaysa. O zaman Rab ve hizmetçileri her şeyi yapabilir. Ama elimde elimde olduğunda bunu yapmak benim görevim.
Hastalara el atıyor ve iyileşmelerini diliyoruz ve onları iyileştirmesi için Tanrı'ya dua ediyoruz, ancak bunu her zaman söyleyemeyiz
İslam
Konkhogin Haokip, bazı Müslümanların Kuran'ın sadece bir vahiy olarak değil, aynı zamanda bir ilaç olarak gönderildiğine ve Kuran'ın her türlü fiziksel durumu iyileştirdiğine inandıklarını iddia etti. ve
Scientology
gibi uygulamalar yoluyla ruhsal rahatsızlıklarBazı Scientology eleştirmenleri, L. Ron Hubbard'ın yaptığı açıklamaya dayanarak, bazı uygulamalarının inançla iyileştirmeye benzer olduğunu belirtmişlerdir. Dianetik: Modern Ruh Sağlığı Bilimi ve diğer yazılar.
Hindusim
Pek çok Hindu Baba ve vaftiz adamı, imanı iyileştirebileceklerini iddia ediyor.
Sathya Sai baba, iman ettiğini iddia eden ünlü Hintli gurulardan biridir. iyileştirme . İnanç iyileştirme raporları, takipçileri tarafından Sathya Sai Baba'ya atfedilmiştir.
Bilimsel araştırma
Neredeyse tüm bilim adamları, imanla şifayı sahte bilim olarak reddediyor. Sözde bilim etiketinin bazı muhalifleri, imanla şifanın hiçbir bilimsel iddiada bulunmadığını ve bu nedenle bilim tarafından test edilemeyen bir inanç meselesi olarak ele alınması gerektiğini iddia ediyor. Eleştirmenler, tıbbi tedavi iddialarının bilimsel olarak test edilmesi gerektiğini, çünkü doğaüstüne olan inancın kendi başına genellikle bilimin kapsamı olarak görülmemesine rağmen, tekrarlanabilir etkilere ilişkin iddiaların yine de bilimsel araştırmaya tabi olduğunu söylüyorlar.
Bilim adamları. ve doktorlar genel olarak inançla iyileştirmenin biyolojik inandırıcılıktan veya epistemik gerekçeden yoksun olduğunu fark ederler: 30-31 ki bu klinik araştırmanın etik ve mali açıdan haklı olup olmadığına karar vermek için kullanılan kriterlerden biridir. Şefaatli dua üzerine bir Cochrane incelemesi, "bireysel çalışmaların bazı sonuçlarının, şefaatli duanın olumlu bir etkisi olduğunu öne sürmesine rağmen, çoğunlukta bulunmadığını" buldu. Yazarlar şu sonuca varmıştır: "Bu müdahalenin daha fazla denemesinin yapılması gerektiğine ikna olmadık ve bu tür bir araştırma için mevcut kaynakları sağlık hizmetindeki diğer soruları araştırmak için kullanmayı tercih ediyoruz".
1954, ruhsal şifa, terapötik dokunuş ve inançla şifayı araştırdı. İncelenen yüz vakadan hiçbiri, şifacı müdahalesinin tek başına ölçülebilir bir organik sakatlığın iyileştirilmesi veya iyileştirilmesi ile sonuçlandığını ortaya çıkarmadı.
Buna ek olarak, en az bir çalışma, genellikle dua kullanan yetişkin Christian Scientists'i öne sürdü. tıbbi bakımdan ziyade, aynı yaştaki diğer insanlara göre daha yüksek ölüm oranına sahiptir.
Global Medical Research Institute (GMRI), 2012 yılında, tıbbi yardım aldığını iddia eden hastaların tıbbi kayıtlarını toplamaya başlamak için kuruldu. Hıristiyan Ruhsal Şifa uygulamalarının bir sonucu olarak doğaüstü şifa mucizesi. Organizasyonun, iddia edilen mucizelerden önceki girişlere ve mucizenin gerçekleştiği iddia edildikten sonra girişlere bakarak hastanın kayıtlarını gözden geçiren bir tıp doktorları paneli var. "GMRI'nin genel amacı, Hristiyan Ruhsal Şifa uygulamalarının fizyolojik, duygusal ve sosyolojik etkilerinin ampirik temelli bir anlayışını teşvik etmektir". Bu, diğer tıbbi ve bilimsel araştırma biçimlerinde kullanılan aynı titiz standartların uygulanmasıyla başarılır.
New Scientist dergisindeki 2011 tarihli bir makale, meditasyon, pozitif düşünme ve ruhsal inançtan elde edilen olumlu fiziksel sonuçlara atıfta bulundu
Eleştiri
—John Dominic Crossan
İnancın iyileştirilmesiyle ilgili şüpheciler, doğaüstü olaylara başvurma ihtiyacını ortadan kaldırarak, iyileştirme veya iyileştirme anekdotları için öncelikle iki açıklama sunar. Birincisi post hoc ergo propter hoc , yani gerçek bir iyileşme veya kendiliğinden remisyonun tesadüfi olarak ancak inanç şifacısının veya hastanın yaptığı veya söylediği herhangi bir şeyden bağımsız olarak deneyimlenmiş olabileceği anlamına gelir. Bu hastalar hiçbir şey yapmasalar bile iyileşeceklerdi. İkincisi, bir kişinin gerçek ağrı kesici ve diğer semptomatik hafifletmeyi deneyimleyebildiği plasebo etkisidir. Bu durumda, hastaya gerçekten, herhangi bir gizemli ya da nümerik işlev yoluyla değil, iyileştirileceklerine dair kendi inançlarının gücüyle, inanç şifacı ya da inanç temelli çare tarafından gerçekten yardım edilmiştir. Her iki durumda da hasta semptomlarda gerçek bir azalma yaşayabilir, ancak her iki durumda da mucizevi veya açıklanamaz hiçbir şey olmamıştır. Bununla birlikte, her iki durum da kesinlikle vücudun doğal yetenekleriyle sınırlıdır.
Amerikan Kanser Derneği'ne göre:
... mevcut bilimsel kanıtlar, inançla iyileştirmenin gerçekten yapabileceği iddialarını desteklemiyor. fiziksel rahatsızlıkları tedavi edin ... 1998'de yayınlanan bir inceleme, geleneksel yöntemler yerine inançla tedavi edilen çocuklar arasında 172 ölüm vakasına baktı. Bu araştırmacılar, geleneksel tedavi verilmiş olsaydı, bu çocukların çoğu için hayatta kalma oranının yüzde 90'dan fazla olacağını, geri kalan çocukların da hayatta kalma şansı olduğunu tahmin ettiler. Daha yakın zamanda yapılan bir araştırma, Amerika Birleşik Devletleri'nde son otuz yılda 200'den fazla çocuğun tedavi edilebilir hastalıklardan öldüğünü, çünkü ebeveynlerinin geleneksel tıbbi tedaviden çok ruhsal iyileşmeye güvendiğini ortaya koydu.
Amerikan Tabipler Birliği bunu değerlendiriyor. Terapi olarak dua, tıbbi olarak geri ödenebilir veya indirilebilir bir masraf olmamalıdır.
Belçikalı filozof ve şüpheci Etienne Vermeersch, Lourdes etkisi terimini, olduğu gibi iddia edilen mucizevi tedaviler için sihirli düşüncenin ve plasebo etkisi olasılıklarının bir eleştirisi olarak ortaya attı. Lourdes'te imanla şifa yoluyla kopan bir kolun yeniden bağlandığı belgelenmiş olay yok. Vermeersch mucizevi tedavilerin belirsizliğini ve şüpheli doğasını mucizevi olayların temel bir özelliği olarak tanımlar.
Halk sağlığı üzerindeki olumsuz etki
Diğer tedavi türlerinin dışlanmasına inanarak iyileştirmeye güvenmek, modern tıp tekniklerine erişimi azalttığında veya ortadan kaldırdığında halk sağlığı üzerinde etkili olabilir. Bu, hem çocuklar için yüksek ölüm oranlarında hem de yetişkinler için azalan yaşam beklentisinde belirgindir. Eleştirmenler ayrıca, yanlış bir şekilde etiketlenmiş "iyileşmelerden" kaynaklanan ciddi yaralanmalara da dikkat çekmişlerdir; bu, hastaların yanlışlıkla iyileşmiş olduklarını düşündükleri ve tedaviyi bıraktıkları veya bıraktıkları. Örneğin, en az altı kişi kiliseleri tarafından imanı iyileştirdikten ve HIV'den iyileştikleri ve ilaçlarını almayı bırakabilecekleri söylendikten sonra öldü. AMA'nın ifade ettiği, "tedavi olarak dua, geleneksel tıbbi bakıma erişimi geciktirmemelidir" şeklindedir. Modern tıbbı reddederken inançla iyileştirmeyi seçmek, insanların gereksiz yere ölmesine neden olabilir ve yapar.
İnancı iyileştirmeye yönelik Hıristiyan teolojik eleştiri
İnancı iyileştirmeye yönelik Hıristiyan teolojik eleştiri, genel olarak iki farklı anlaşmazlık düzeyine girer. .
Birincisi, günümüzde kilisede görülen mucizenin "açık ama ihtiyatlı" görüşü olarak adlandırılıyor. Bu terim Robert L. Saucy tarafından Bugün için Mucizevi Hediyeler mi? kitabında kasıtlı olarak kullanılmaktadır. Don Carson, "açık ama ihtiyatlı" bir görüş olarak tanımlanan görüşü ortaya atan bir Hıristiyan öğretmenin başka bir örneğidir. Carson, Warfield'ın iddiaları, özellikle de "Warfield'ın mucizelerin sona ermesi konusundaki ısrarı" ile uğraşırken, "Ancak bu argüman ancak bu tür mucizevi armağanlar teolojik olarak yalnızca bir tasdik rolüne bağlanırsa öne çıkar ve bu açıkça görülüyor. Bununla birlikte, bugün iyileşmenin olmasını beklemediğini onaylarken, Carson inanç iyileştirme hareketinin bazı yönlerini eleştiriyor, "Diğer bir sorun, iyileştirme uygulamalarındaki muazzam suistimaller ... En yaygın kötüye kullanım biçimi şu görüştür: tüm hastalıklar doğrudan ya da dolaylı olarak şeytana ve işlerine atfedilebildiğinden ve Mesih, çarmıhıyla şeytanı mağlup ettiğinden ve Ruhu sayesinde bize onu yenme gücü verdiğinden, şifa, çağıran tüm gerçek Hıristiyanların miras hakkıdır. Rab'be içten imanla. "
Hristiyan inancının iyileştirilmesiyle ilgili teolojik anlaşmazlığın ikinci seviyesi daha da ileri gidiyor. Yaygın olarak bırakmacılık olarak anılan taraftarları, ya inançla iyileşmenin bugün hiç olmayacağını ya da bugün gerçekleşebileceğini iddia ediyorlar, ancak bu olağandışı olurdu. Richard Gaffin, Are Miraculous Gifts for Today adlı kitabında Saucy's ile birlikte bir denemede bir tür bırakmacılık savunuyor. Perspectives on Pentekost adlı kitabında Gaffin, iyileştirme ve ilgili armağanlar hakkında şunları belirtir: "Çıkarılacak sonuç, 1 Corinthians 12 (ayetler 9f., 29f.) 'De listelendiği ve anlatı boyunca karşılaştığıdır. Eylemler, bu hediyeler, özellikle belirli bir kişi tarafından düzenli olarak uygulandığında, kilisenin temel yapısının bir parçasıdır ... ve dolayısıyla kilisenin hayatından çıkmıştır. " Bununla birlikte Gaffin, "Aynı zamanda, bugün, özellikle duaya yanıt olarak, hastaları iyileştirmek için Tanrı'nın egemen iradesi ve gücü (bkz. Örneğin Yakup 5: 14,15), kabul edilmelidir ve ısrar etti. "
Dolandırıcılık
İnanç şifacılarına şüpheyle yaklaşanlar, ya iyileştirmelerin kendilerinde (izleyicide sahte hastalıkları olan bitkiler gibi) ya da iyileştirme çalışmasıyla eşzamanlı olarak hileli uygulamalara işaret ediyor sözde gerçekleşiyor ve imanla şifanın, "şifacıların" şükranlarını, güvenlerini ve paralarını elde etmek için güvenilir insanları istismar etmek için iyi bilinen doğaüstü olmayan yanılsamaları kullandıkları şarlatan bir uygulama olduğunu iddia ediyor. James Randi'nin The Faith Healers , seyircilerin önünde sahnede hastaları iyileştirdiklerini iddia eden Peter Popoff gibi Hıristiyan müjdecileri araştırıyor. Popoff, sahne dışında olan ve gösteriden önce izleyicilerden bilgi toplayan karısından radyo yayınlarını alarak katılımcıların yaşamları hakkında özel ayrıntıları biliyormuş gibi yaptı. Bu kitaba göre, önde gelen modern evanjelist şifacıların çoğu aldatma ve dolandırıcılık yapmıştır. Kitap ayrıca inanç şifacılarının kendilerine belirli amaçlar için gönderilen fonları nasıl kullandıklarını da sorguladı. Fizikçi Robert L. Park ve doktor ve tüketici savunucusu Stephen Barrett, bazı fahiş ücretlerin etiğini sorgulamaya çağırdı.
Ayrıca yasal tartışmalar da oldu. Örneğin, 1955'te Miami, Florida'daki bir Jack Coe canlandırma hizmetinde Coe, üç yaşındaki bir çocuğun ebeveynlerine, çocuk felci olan oğlunu iyileştirdiğini söyledi. Coe daha sonra ebeveynlere çocuğun bacak tellerini çıkarmasını söyledi. Ancak oğulları çocuk felcinden tedavi edilmedi ve diş tellerini çıkarmak çocuğu sürekli acı içinde bıraktı. Sonuç olarak, Joseph L. Lewis'in çabaları sayesinde, Coe tutuklandı ve Florida eyaletinde 6 Şubat 1956'da ruhsatsız tıp yapmakla suçlandı. Florida'daki bir Barış Adaleti, Florida'nın ilahi şifayı kanundan muaf tuttuğu gerekçesiyle davayı reddetti. O yıl daha sonra Coe'ye bulber çocuk felci teşhisi kondu ve birkaç hafta sonra 17 Aralık 1956'da Dallas'taki Parkland Hastanesinde öldü.
Satılık mucizeler
TV yıldızı Derren Brown bir İnanç iyileştirme sanatını bir aldatmaca olarak ortaya koyan "Satılık Mucizeler" başlıklı inanç iyileştirme gösterisi. Bu şovda Derren, halktan bir inanç şifacısı olması için seçilmiş bir dalgıç eğitmeni yetiştirdi ve bir cemaate başarıyla bir inanç iyileştirme seansı sunmak için onu Teksas'a götürdü.
Amerika Birleşik Devletleri yasası
1974 Çocuk İstismarını Önleme ve Tedavi Yasası (CAPTA), eyaletlerin federal para alabilmek için çocuk ihmali ve çocuk istismarı yasalarına dini muafiyetler tanımasını şart koşuyordu. 1996 tarihli CAPTA değişiklikleri 42 U.S.C. § 5106i durumu:
(a) Genel olarak. - Bu Yasadaki hiçbir şey -
"(1) bir ebeveynin veya yasal vasinin bir çocuğa, ebeveynin veya yasal vasinin dini inançlarına aykırı herhangi bir tıbbi hizmet veya tedavi sağlamasına yönelik Federal bir şart oluşturduğu şeklinde yorumlanamaz; ve "(2) bir Devletin, dini inançlara uygun olarak, bir ebeveynin veya yasal vasinin tıbbi tedaviden ziyade yalnızca veya kısmen manevi yollara bel bağladığı durumlarda, bir Devletin bulmasını, kötüye kullanmasını veya ihmal etmesini istemek veya yasaklamak
"(b) Eyalet Gereksinimi. - Alt bölüm (a) 'ya bakılmaksızın, bir Devlet, en azından, Eyalet yasalarına göre çocuk koruma hizmetleri sistemine izin verme yetkisine sahip olacaktır. Devletin, yetkili bir mahkemede yasal işlem başlatma yetkisi de dahil olmak üzere, çocuğa ciddi zararın önlenmesi veya telafi edilmesi için bu tür bir bakım veya tedavinin gerekli olduğu durumlarda, bir çocuğa tıbbi bakım veya tedavi sağlama yetkisi de dahil olmak üzere herhangi bir yasal çareyi takip etmesi, veya wi'yi önlemek için yaşamı tehdit eden durumları olan çocuklardan tıbbi olarak endike tedavinin kısıtlanması. Hayati tehlike arz eden engelli bebeklerden tıbbi olarak endike tedavilerin durdurulması durumu hariç, bu alt bölümün yetkisinin kullanımına ilişkin vaka bazında tespitler tamamen Devletin takdirine kalacaktır.
Otuz- bir eyalette çocuk istismarı dini muafiyeti var. Bunlar Alabama, Alaska, California, Colorado, Delaware, Florida, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Vermont, Virginia ve Wyoming. Bu eyaletlerin altısında, Arkansas, Idaho, Iowa, Louisiana, Ohio ve Virginia'da muafiyetler, cinayet ve kasıtsız adam öldürmeye kadar uzanıyor. Bunlardan Idaho, son zamanlarda mevzuat nedeniyle çok sayıda ölümle suçlanan tek devlettir. Şubat 2015'te, Idaho'da, çocuklarının tıbbi bakımını reddetmek için ebeveyn haklarını daha da güçlendireceğine inanılan bir yasa tasarısı üzerine tartışmalar alevlendi.
Pervasız cinayet mahkumiyetleri
Ebeveynler çocuk istismarından mahkum edildi ve ağır pervasız ihmalkar cinayet ve hayat kurtaran tıbbi bakımı bırakıp sadece duayı seçtiklerinde çocuklarını öldürmekten sorumlu bulundular.
Gugi Health: Improve your health, one day at a time!