Rapora Göre GDO'lu Mahsuller İnsan Sağlığına Zarar Vermiyor

Yeni bir rapora göre, genetiği değiştirilmiş mahsuller, geleneksel mahsullerle karşılaştırıldığında insanlar ve çevre için ek risk oluşturmuyor.

Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademileri tarafından yayınlanan araştırma, Genetiği değiştirilmiş mahsullerin insan sağlığı ve çevre üzerindeki etkileri üzerine yaklaşık 900 yayının kapsamlı bir incelemesinin sonucu. Rapora göre, genetik mühendisliği, ABD'deki küçük çiftçiler de dahil olmak üzere tarımsal üreticilerin gelişmesine yardımcı oldu.

Rapora göre, genetik modifikasyon her zaman iyi bir haber değil. Genetiği değiştirilmiş mahsullerin yaygın kullanımı, ki bunlar genellikle pestisitlerin etkilerine direnmek üzere tasarlanmış olup, yabani otlar ve böceklerde ilgili pestisit direnci seviyelerine katkıda bulunmuştur. Zararlı böcekler, kimyasallara her püskürtüldüğünde pestisitlere karşı direnme yeteneklerini geliştirerek, artan ilaçlama ve daha fazla direnç gibi bir kısır döngü yaratıyor.

"Mahsullerin insan sağlığı üzerinde olumsuz etkileri olduğu iddiaları var," rapor diyor. "Ürünlerle ilgili kapsamlı ifadeler sorunludur çünkü bunlarla ilgili sorunlar çok boyutludur."

Raporun arkasındaki araştırmacılar, genetik olarak tasarlanmış olup olmadıklarına bakılmaksızın yeni tür ürünlerle ilgili potansiyel sağlık ve çevre sorunlarını değerlendiren bir süreç çağrısında bulundu. .

Rapor, halk sağlığı ve çevre savunucularının genetiği değiştirilmiş gıdaların zorunlu etiketlenmesi için baskı yapmaya devam etmesiyle geliyor. Ulusal Akademi raporunun sonuçları, bu tür önlemlerin gerekli olmayabileceğini göstermektedir. Rapor komitesi üyesi Michael Rodemeyer düzenlediği basın toplantısında, GDO'lu mahsullerin sağlık etkilerine dair kanıt olmadan, Gıda ve İlaç İdaresinin bu tür etiketleri yetkilendirme yetkisine bile sahip olmadığını söyledi.

Ancak raporun durması pek olası değil. Vermont gibi bazı eyaletlerde zaten başarılı olan etiketleme çağrısı yaptı ve Whole Foods gibi bazı gıda üreticilerinin genetiği değiştirilmiş bileşenlerin kullanımını azaltma sözü vermesine yol açtı. Rapor yazarları, raporlarının GDO'larla ilgili tartışmayı çözmeyeceğini ve çözmemesi gerektiğini kabul ettiler.

"Raporumuzun bu kadar büyük değil, bir konuşma başlatan bir şey olmasını umuyoruz," North Carolina State Raporun arkasındaki komiteye başkanlık eden üniversite profesörü Fred Gould. Ayrıca bulguların, aralarında hararetli bir ileri geri hareket etmek yerine kanıta dayalı bir tartışmayı ateşlemeye yardımcı olacağını umuyordu. Gould, "Tartışma olmasa da belki sekiz saatlik bir tartışma olması güzel olurdu," diye ekledi.