Aşı Karşıtı Hareket Otistik İnsanları Nasıl Acıtıyor?

Minnesota'da son otuz yılda görülen en büyük kızamık salgınını ilk duyduğumda, kendi sağlığım ve benim gibi insanların iyiliği hakkında endişelenmeye başladım. Ya da belki de her zamankinden daha fazla endişelenmeye başladığımı söylemek daha doğrudur.

Kızamık hastalığına yakalanma riski altında olduğumu düşünmemiştim. Nispeten gencim, nispeten sağlıklıyım ve aşı oldum. Ama ben otistikim - yukarıda bahsedilen aşılarla hiçbir ilgisi olmayan bir gerçektir - ve bu salgınlardan çıkan sonuçların toplumum için ne kadar zararlı olabileceğini biliyorum. Her biri, aşılar ve otizm arasındaki (var olmayan) ilişki ve otizmin kızamıktan daha kötü olup olmadığı hakkında başka bir tartışma turuyla birlikte geliyor. Değerinizi bu şekilde tartışılan bir insan olarak görmek, her yeni yinelemede daha yorucu ve moral bozucu hale geliyor.

Aşılama karşıtı hareketin halk sağlığı için oluşturduğu önemli tehdit konusunda gerçekten endişeliyim. Minnesota’nın Somali-Amerikan topluluğundaki on yıllık kampanyaları, oradaki mevcut salgından doğrudan sorumludur.

Ancak mesajlarının otistik yaşamlara yönelik oluşturduğu tehdit beni daha da rahatsız ediyor. Anti-vaxxers, çocuğunuzu tamamen önlenebilir ve potansiyel olarak ölümcül hastalıklara maruz bırakmanın muhtemelen otizm "vermesinden" daha iyi olduğunu iddia ettiklerinde, sadece yeterli aşılama oranlarıyla gelen sürü bağışıklığını tehdit etmiyorlar. Ayrıca, zaten güç durumdaki bir nüfusu daha da büyük bir tehlikeye atan otizm hakkında acı veren stereotipleri sürdürüyorlar.

Aşı karşıtı argüman hem bilimsel hem de ahlaki anlamda yanlış. Birincisi, aşıların otizme neden olduğuna dair kesinlikle hiçbir bilimsel kanıt yoktur. MMR aşısını otizme bağlayan rezil 1998 çalışması, onu 2010 yılında yayınlayan tıp dergisi tarafından tamamen gözden düşürüldü ve geri çekildi ve başka hiçbir çalışma sonuçları tekrarlayamadı.

Bu aynı zamanda, en iyi ihtimalle, acımasızca. Kızamığa yakalanmanın otizme tercih edildiğini ileri sürmek zalimce. Bunu küstahça söylemiyorum. Otizmin pek çok zorluk ve güçlükle birlikte geldiğinin - hayatımın her günü bunlarla karşılaştığım - ve toplumumuzun bize ya da sevdiklerimize yeterince kabul ve destek sunmadığının farkındayım.

Ama aynı zamanda hayatlarımızın bir anlamı ve değeri olduğunu ve otistik olmanın ölü olmaya hâlâ sonsuz derecede tercih edildiğini biliyorum. (Evet, insanlar kızamıktan ölüyor.) Modern bilimin de önleme gücüne sahip olduğu, savunmasız kişileri hastalık riskine bilerek riske atmaktan daha iyidir.

Aksi takdirde, otistik insanları isteyerek daha büyük tehlikelere maruz bırakacağını iddia etmek Zaten yüzleştiğimizden. Bu abartı değil. Araştırmalar, anksiyete, depresyon ve intihar düşüncesi oranlarımızın otistik olmayan popülasyona göre daha yüksek olduğunu göstermiştir. Bu korelasyonların birçok karmaşık nedeni olsa da, yukarıdakilerin tümü ile ilgili kişisel deneyimlerime dayanarak, toplumun otizme yönelik olumsuz görüşü ve tedavisinin kesinlikle bir faktör olduğunu söyleyebilirim.

İnşa edilmemiş bir dünyada gezinmek bizim gibi insanlar ve hala otizm konusunda çok az şey sunan insanlar için kabul, günlük olarak başa çıkmak için yeterince zor. Minnesota'da 58 kişinin kızamık hastası olduğu gerçeğini de eklemek, çünkü hiç kimse sizin gibi bir çocuk istemiyor.

Dışarıda kızamık olduğuna gerçekten inanan insanlar olduğunu bilmek. çocuk kızamıktan ölmek otistik bir çocuğa sahip olmaktan daha iyidir, yıkıcı olmaktan başka bir şey değildir. Bu, aşılama karşıtı mesajı hayatlarımız için doğrudan bir tehdit haline getiriyor.

Hareket ayrıca, insanları bizden korkutan bir komploya tutunmak yerine otistik insanlara gerçekten yardım edebilecek kaynakları boşa harcayarak bize zarar veriyor. . Bilimsel topluluk, aşıların otizme neden olmadığını, potansiyel olarak yaşam kalitemizi iyileştirebilecek otizmle ilgili araştırmalardan zaman ve çaba gerektirdiğini bir kez daha kanıtlamak zorunda kaldığında. Otistik insanlar şu anda yaptığım gibi argümanlar yapmaya zorlandıklarında, kendimizi daha yapıcı yollarla savunmak için uygulayabileceğimiz enerjiyi (veya "kaşıkları") tüketir - ya da basitçe başka bir günü atlatır. / p>

Otistik insanlar ve aileleri için, aşıların güvenli olduğunu kanıtlayabilecek birine 100.000 dolarlık bir ödül vermek yerine, Robert F. Kennedy Jr. ve Robert De Niro bu parayı hizmetlere yatırırsa nelerin mümkün olabileceğini bir düşünün. Otizm tarafından trajik bir şekilde değiştirildiğini düşündükleri yaşamların kalitesini artırabilecek mi? Ya birisi Minnesota’nın Somali-Amerikan topluluğunun endişelerini korkularını beslemek yerine o toplulukta otizmin teşhis ve tedavisini iyileştirmeye çalışarak ele almış olsaydı?

İnsanlar zamanın, paranın ve aktivizmin yarısını bile otistik insanlara komplo teorilerinin peşine düşmeleri için yardım etmeye ayırırlarsa, bu durum değişebilir ve hayat kurtarabilir. Çünkü otistik insanlara ve ailelerine daha iyi destek ve gerçek bir kabul sağlanmış olsaydı, gelişebilirdik. Daha iyi sonuçlara sahip olsaydık, bilime güvenip çocuklarını aşılamak isteyip istemediklerine karar verdiklerinde ebeveynlerin korkacakları çok daha az olurdu.