Polis, Jussie Smollett Nefret Suçunun Kurbanı Olduğu Konusunda Yalan Söyledi. Neden biri bunu yapar ki?

Bu, Sağlık sütunundaki son makale, Ama Neden? Burada uzmanlar, en kafa karıştırıcı insan davranışı gizemlerinin arkasındaki psikolojik nedenleri deşifre ediyorlar.

Haber çıktığında, o aktör Jussie Smollett Ocak ayında kendisine karşı bir nefret suçu taklidi yaptığı iddiasıyla tutuklandı, Amerika şok ve öfkeyle tepki gösterdi. ve ciddi kafa karışıklığı. Chicago polisi davranışlarını maaşından duyduğu memnuniyetsizliğe ve Empire televizyon programındaki rolüne bağladı. Ancak çoğumuz merak ettik: Oyuncunun kafasında başka neler oluyordu?

Smollett'in yalanının ardındaki gerçek motivasyonları bilemiyoruz ve şu anda bile bilmiyoruz gerçekten ne olduğunu biliyorum. (Smollett saldırıyı düzenlediğini reddediyor.) Ancak bununla bir ilgisi varsa , aktör ilk kez manşetlere sempatik kurbanlar olarak giren ancak kısa süre sonra yalancı olarak tanınan küçük ama kötü şöhretli bir gruba katılır. sadece kendi sosyal çevrelerindekilere değil, genel olarak halka da ihanet eden.

Açık olmak gerekirse, bu fenomen yaygın değil. New York 'un geçen hafta bildirdiği gibi, "yanlış nefret suçu raporları nadirdir ve gerçek nefret suçları hem sıktır hem de muhtemelen eksik rapor edilmektedir." Bu ifadelerin her ikisi de tecavüz için de geçerlidir.

Bu tür suçlarla ilgili yanlış bildirimler olduğunda — Rolling Stone'un 2014'teki "Kampüste Tecavüz" öyküsündeki "Jackie" nin veya Michigan Üniversitesi'ni düşünün. 2016'da beyaz erkeklerin kendisini ateşe vermekle tehdit ettiğini iddia eden Müslüman öğrenci - sormalıyız: Neden?

Doktor Jason Dobrow, bu konuda pek çok düşüncesi olan bir kriminolog. Dobrow, Colorado, Greenwood Village'da bir okul danışmanlığı koordinatörü olmadan önce psikoloji alanında yüksek lisans ve kriminoloji alanında doktora yapmış ve Güney Florida Üniversitesi'ndeki araştırması, kişilik özelliklerinin farklı aldatma biçimleriyle nasıl ilişkili olduğuna odaklanmıştır.

Dobrow, suçların kurbanı oldukları konusunda yalan söyleyen insanları inceledi - ancak bunun, örüntüleri veya ortak konuları bulmak için yeterince sık olmadığını kabul ediyor. Health'e "Örnek boyutu gerçekten küçük ve bu psikoloji veya kriminoloji topluluklarında sıkça tartışılmıyor" dedi. "Dürüst olmak gerekirse, bunun gibi bir şeyi yapmanın sebeplerinin tüm gamı ​​kapsadığını düşünüyorum."

Birinin böyle bir suç taklidi yapmasının bir nedeni, açıkça fark edilmektir. Dobrow, "Narsisizm kesinlikle bu vakalardan bazılarına bağlayabileceğimiz bir özellik - umutsuz bir ilgi ve hayranlık ihtiyacı," diyor.

Antagonizm, dahil olması muhtemel başka bir özelliktir, diyor. Düşmanca davranışlar arasında düşmanlık, duygusuzluk ve başkalarına karşı empati eksikliği bulunur. Bu, insanların diğer insanlar ve bir bütün olarak toplum için bu kadar ciddi sonuçlara yol açabilecek yalanlar uydurmalarına neyin izin verdiğini açıklayabilir.

"Polis departmanlarının yanlış ipuçlarını ve sıralamaları izleyerek kaybettiği insan gücü miktarı. Bu yalanların ortaya çıkması oldukça sorunlu, ”diyor Dobrow. “Ve pek çok yaşamı etkiliyor; bazı durumlarda, bunun gibi şeyler yüzünden idam sırasında haksız yere suçlanan insanlar var. ”

Bu tür suçları oluşturan çoğu insan yalan söylediklerinin tamamen farkında olabilir. Ancak Dobrow, söz konusu olayın başlarına geldiğine gerçekten inanma şansları olduğunu söylüyor. "Pseudologia fantastica denen, insanların çirkin yalanlarla ortaya çıktığı ve bu gerçekten onların gerçekliği haline geldiği bir durum var" diyor. "Gerçek bir olay olarak kafalarında bu gerçek."

İnsanlar ayrıca yanlış bir raporun nihai amacının - ırkçılık, homofobi veya cinsel saldırı gibi çok gerçek bir toplum sorunu hakkında farkındalık yaratmak - haklı olduğuna inanabilir. araç, Dobrow diyor. Geçmişte bu yanlışları yaşamışlar ve adalet yerini bulmamış olabilir. Haklı çıkarılabilmelerinin tek yolunun bu olduğunu düşünebilirler.

Bu tür yalanlarla ilgili çok fazla bilimsel literatür yoktur, ancak bazı araştırmalar, insanların yalan söylemeyi yaptıklarında daha az etik olduğunu düşündüklerini öne sürmektedir. Bir parçası oldukları bir gruba sadakatten dolayı - o grubun dışındaki diğer insanları incitme potansiyeline sahip olsa bile.

Bir de aldatmacanın beyne ne yaptığı meselesi var. İşlevsel MRG'lerle yapılan araştırmalar, ne kadar çok insan yalan söylerse, amigdalalarının (beyindeki duygusal işlemin merkezi) o kadar az aktive olduğunu göstermiştir. Bu, özellikle insanlar kendilerine fayda sağlayan yalanlar söylediklerinde doğruydu. Başka bir deyişle, beyin yalan söylemeye alışır ve her yaptıklarında daha az çatışma ve geri tepme olur.

Hatta bazı insanlar başkalarını manipüle etmekten ve "gözlerinin üzerine çekmekten" gerçek bir zevk alırlar. diyor Dobrow. Aldatıcı zevk olarak bilinen bu fenomen, genellikle narsistik kişilik bozukluğu veya psikopati olan kişilerde görülür.

Öyleyse, bir suçun kurbanı olduğu konusunda yalan söyleyen kişilere gerçek bir akıl sağlığı sorunu teşhisi konulabilir ve tedavi edilebilir mi? Dobrow, bunun bireysel vakaya bağlı olduğunu söylüyor ve karar hastanın doktoruna bağlı. Elbette, depresyon, anksiyete ve sağlıksız başa çıkma mekanizmaları gibi altta yatan sorunlar, eğer bir kişi yardım aramaya istekliyse terapi yoluyla ele alınabilir.

"Bence çoğu insan bilişsel olarak ne olduğunu anlayabilir. tekrar yapmak yanlıştır ve insanlara gerçekten zarar verebilir ”diyor. "Ama anın sıcağında, bunun bazı insanlar için anlaşılabilir olup olmadığını da bilmiyorum." Narsisizm gibi kişilik özelliklerinin kökleşmiş olduğunu ekliyor ve çoğu psikiyatrist, bu özelliklerin ne kadar tedavi edilebileceğinin veya değiştirilebileceğinin bir sınırı olduğuna inanıyor.

Sonuç olarak, çoğu durumda, asla İnsanların neden böyle suçlar işlediğini tam olarak anlayın. “İnsanları yargılamaları konusunda uyarıyorum” diyor. "Kişinin beyninin organik olarak nerede olduğunu gerçekten bilmiyoruz ve buna katkıda bulunmuş olabilecek geçmiş travmatik deneyimleri veya eksiklikleri hakkında yeterince bilgimiz yok."

Olması kolay suç mağduru oldukları konusunda yalan söyleyen insanlara kızgın, ekliyor ve çoğu durumda öfke kesinlikle haklı. "Ancak bir profesyonelle oturana kadar ve o zaman bile gerçekte neler olup bittiğini değerlendirmek çok zor" diyor.