Radyologlar Hastanın Fotoğrafını Alırsa Taramaları Daha İyi Okur

Radyoloji'de bu hafta sunulan araştırmaya göre, manyetik rezonans görüntüleme (MRI) ve BT taramaları gibi görüntüleme sınavlarını okuyan radyologlar, tanı testiyle birlikte yüzün bir resmini görürlerse daha iyi bir iş çıkarabilirler. North America Society of North America'nın Chicago'daki yıllık toplantısı.

Çalışmadaki radyologlar, BT taramalarını daha titizlikle okuduklarını ve bir hastanın yüzünü gördüklerinde daha fazla empati hissettiklerini söylediler, ancak fotoğrafın gerçekte doğruluklarını iyileştirip iyileştirmediği net değil.

İsrail Kudüs'teki Shaare Zedek Tıp Merkezi'nde radyoloji asistanı olan Yehonatan N. Turner, düzinelerce BT taramasını okuduktan sonra hastaların dosyalarına fotoğraf ekleme fikrini ortaya attı. tıbbi asistan olarak. 'Hastanın karaciğerini ve dalağını onu tanıdığımdan daha iyi bildiğimi fark ettim' diyor. "Dosyaya hastanın fotoğrafını eklemenin taramayı benzersiz ve önemli hale getirebileceğini düşündüm."

Dr. Turner, yirminci yüzyıl filozofu Emmanuel Levinas'ın başka bir kişinin yüzünü görmenin o kişi için sorumluluk duygusu uyandırdığı fikrinden de yararlandığını söylüyor.

Çalışmada, Dr. Turner ve meslektaşları bu kişinin yüzlerini fotoğrafladılar. 267 hasta (rızaları ile) BT taramasından iki dakika önce. On beş radyolog, BT incelemelerini hasta fotoğraflarıyla birlikte yorumladı ve ardından bir anket doldurdu. Üç ay sonra, tesadüfi bir bulgu (sağlıkla ilgili olabilecek veya olmayabilecek beklenmedik bir bulgu) içeren 30 BT taramasından hasta fotoğrafları olmadan radyologlara tekrar gösterildi.

Çalışma katılımcıları şunu söyledi: fotoğrafı görmek, taramayı yorumlamaları için harcadıkları süreyi artırmadı, ancak daha titizlikle yorumladıklarını söylediler. Aslında, fotoğrafsız olarak incelenen taramaların% 80'inde radyologlar, görüntüleri ilk görüntülediklerinde gördükleri tesadüfi bulguları rapor etmediler.

'Bence gerçekten eğlenceli bir çalışma bitti. Chapel Hill'deki North Carolina Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde Kenan radyoloji ve biyomedikal mühendisliği profesörü olan Etta D. Pisano, bence çok yaratıcı, ”diyor. Aynı zamanda UNC Biyomedikal Araştırma Görüntüleme Merkezi'nin direktörüdür. "Bu benim için sezgisel bir anlam ifade ediyor."

Ancak araştırmacıların radyologların okumalarının doğruluğunu test etmedikleri göz önüne alındığında, sonuçların şu an için sınırlı olduğunu ekliyor. fotoğraflar. Pisano, “Yaptığınız her şey, hatta bir hastanın fotoğrafını çekmek bile para ve zamana mal oluyor” diyor. Radyologların performansı önemli bir şey için iyileşebilirse, o zaman uygulamaya değer olabilir. Tesadüfi bulgular gibi bir şey, bakım sağlama sistemimizi değiştirmeye değmez. '

Bir hastanın neye benzediğini görmenin, radyologların görüntüleri doğru bir şekilde yorumlama yeteneği üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olma olasılığı da var. Robert Smith, PhD, Atlanta'daki Amerikan Kanser Derneği'nde kanser taraması direktörü. "Doktor, bu arada, doğruluğu azaltabilecek basmakalıpları ve diğer bilgileri getirebilir, bu arada yapılacak mükemmel bir insan işi."

Radyologların bir hastanın ailesi hakkında bilgi sahibi olduğu bir araştırmaya işaret ediyor. meme kanseri öyküsü, bu bilgiye sahip olmadıklarından daha fazla tümör tespit etti. Ama aynı zamanda daha yanlış pozitifler de buldular.

Smith, "Hastanın fotoğrafına sahip olmanın zararlı olabileceğini tahmin etmek zor," diyor. Tipik olarak, radyologlar tek başlarına çalışabilirler. Aslında bunun hastayla bağlantı kurmalarına ve inceledikleri görüntü hakkında daha bütünsel düşünmelerine yardımcı olduğunu görebilirler. '

Dr. Turner'ın çalışmasındaki radyologlar bu fikri beğenmiş gibiydi; hepsi rutin uygulama için benimsemeyi önerdi.