Yalancıların Devam Etmesinin Büyüleyici Nedeni

Bir kez yalancı, her zaman yalancı, eski sözler gider. Bunda bazı bilimsel gerçekler olduğu ortaya çıktı: Araştırmacılar, gerçek olmayanlar arttıkça beynin yalan söylemeyi nasıl kolaylaştırdığını keşfettiler ve neden küçük yalanların daha büyük yalanlara dönüştüğüne dair bazı biyolojik kanıtlar sağladılar.

Bir çalışmada Nature Neuroscience'da yayınlanan University College London deneysel psikoloji bölümünden Tali Sharot ve meslektaşları, bir fMRI makinesinde beyinlerini tararken insanların sahtekar eğilimlerini test etmek için akıllıca bir çalışma tasarladılar. Çalışmadaki 80 kişiye bir cam kavanozda kuruş para gösterildi ve kavanozda ne kadar para olduğu konusunda bir ortağa yalan mı söylemiş veya gerçeği söyleyip söylemediklerini yönlendirmek için farklı teşvikler verildi. Bazı durumlarda, katılımcı yalan söylerse hem katılımcı hem de ortak fayda sağlamıştır; diğerlerinde, sadece katılımcı kendi fibrilasyonundan yararlandı ya da sadece ortak yararlandı (her ikisine de bedel ödemeden). Başka bir senaryo dizisinde, ya katılımcı ya da ortak fayda sağlamıştır, ancak katılımcının yalan söylemesi durumunda diğerinin pahasına. Her durumda Sharot, kararlarını verirken insanların beyinlerindeki değişiklikleri belgeledi.

İnsanlar dürüst olmadıklarında beynin bir kısmındaki faaliyetin amigdala olarak adlandırıldığını, duygusal işlemlerin merkezi ve uyarılma - değişti. Her senaryoda, katılımcı partnerine ne kadar dürüst olmayan bir şekilde tavsiyede bulunursa, amigdala fMRI'de o kadar az aktif hale geldi. Bunun nedeni, yalan söylemenin duygusal uyarılmayı tetiklemesi ve amigdalayı harekete geçirmesi olabilir, ancak her ilave yalanla birlikte, gerçek olmayan bir şeyi söylemenin uyarılması ve çatışması azalır ve yalan söylemeyi kolaylaştırır.

Sharot ayrıca amigdalanın azaldığını da fark etti. çoğunlukla insanlar kendilerine fayda sağlamak için yalan söylediklerinde etkindir. Başka bir deyişle, kişisel çıkar sahtekarlığı besliyor gibi görünüyor.

"İnsanlar yalan söylediğinde gördüğümüz duygusal uyarılmanın bir kısmı, insanların kendilerini nasıl gördükleri ile eylemleri arasındaki çatışmadır," dedi Sharot bir brifing sırasında sonuçları tartışmak. "Bu yüzden kendi çıkarım için yalan söylüyorum ama aynı zamanda dürüst bir insan olarak kendimi görmek istediğim şekle de uymuyor. Daha az duygusal uyarılma ile uyarılma sinyalinden öğrenmemiz mümkündür, belki de eylemi kendi algımla uyumsuz olarak görme olasılığım daha düşüktür. "

Araştırmacılar nasıl olduğunu bile çözebildiler. her yalan daha az amigdala aktivasyonuna yol açtı ve düşüşün, kişinin sahtekarlığının bir sonraki denemede ne kadar artacağını tahmin edebileceğini buldu. Biyoloji, ebeveynlerin çocuklarına verdiği uyarıları destekliyor gibi görünüyor: Bir yalan sadece diğerine götürür.