Aile İçi Şiddet Hayatta Kalanların Oy Kullanmak İçin Kaydolurken Aldığı Risk ve Bazı Devletler Onları Nasıl Koruyor?

Bu yıl ABD'de rekor kıran sayıda insan gibi, 27 yaşındaki Maggie, 2020 başkanlık seçimlerinde oy kullanmak için oy pusulasını postayla gönderecek. Ancak onun durumunda, kendisini COVID-19'a maruz kalma olasılığından korumak için değil. Kendini tacizciden korumak için.

Maggie (anonimliğini korumak için adı değiştirilen) 2018'de taciz edici bir ilişkiden kaçtı. O zamandan beri, istismarcısını sosyal medyada ve e-postada engelledi, telefonunu değiştirdi numara ve iki kez taşındı - bir kez eyalet dışına. Hatta yeni adresini gizli tutacak kadar ileri gitti, diyor Health.

Ancak 2020 seçimlerinde oy kullanmak Maggie'yi yine de riske atabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde oy kullanmak için kaydolmak, bir ev adresi ve diğer tanımlayıcı bilgileri sağlamanızı gerektirir. Maggie'nin şu anda yaşadığı Tennessee'de, eyalet veya yerel yönetim kayıtlarının çoğu - seçmen kayıtları dahil - halka açık olarak kabul ediliyor ve halkın incelemesine açık. Aslında, Eyalet Yasama Meclisleri Ulusal Konferansı tarafından derlenen bir listeye göre, birçok eyalette seçmen kayıt veritabanlarına kimlerin erişim talebinde bulunabileceği konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur. Ve bu halka açık kayıtlar, istismarcıların kurbanlarının izini sürmeleri için bir fırsat sunuyor.

Göre, her dört kadından biri cinsel şiddet, fiziksel şiddet ve / veya hayatın bir noktasında yakın bir partner tarafından takip ediliyor. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine (COVID-19'un neden olduğu son kilitlenmeler, aile içi şiddette tahmini küresel bir artışa yol açtı).

Aile içi şiddet durumundan kendilerini kurtarabilen kadınlar için, Tıpkı Maggie gibi, oy vermek için kaydolmak, çilelerinin bitmediği anlamına gelir. Ulusal Aile İçi Şiddete Karşı Koalisyon (NCADV) başkanı ve CEO'su Ruth Glenn, Health'e şunları söyledi: “İnsanlar için bir aile içi şiddet durumundan çıktıkları zaman en tehlikeli zaman, ayrılmalarının hemen ardından. National Intimate'e göre, "Takip etme davranışlarının arttığını görme olasılığınızın en yüksek olduğu zamandır ve bu davranışlar ne kadar artarsa, o kadar ölümcül hale gelebilir."

National Intimate'e göre, altı kadından biri yaşamları boyunca takip ediliyor. Partner ve Cinsel Şiddet Anketi (NISVS). Bu kadınların çoğu için kişisel bilgilerini korumak bir hayatta kalma meselesidir. Maggie'nin durumunda, şiddet içeren suç boğulmaydı - "bu beni aşırı bir takip edilme veya daha kötü bir riske soktu" diyor. "Bu yüzden tüm bağlarımı kestim ve iki kez taşındım."

Ev içi şiddet mağdurlarının, adreslerini gerçekten gizli tutma konusunda çok az seçeneği var. Glenn, "Kurtulan biri güvenliği bulduysa ve adresini herkesin gözünden uzak tutması gerekiyorsa, tek gerçek seçeneği adres gizliliği programı denen programa girmektir," diyor Glenn.

"Adres Gizliliği Programları, Ulusal Şiddeti Sona Erdirmek İçin Ulusal Ağ (NNEDV) 'de bir teknoloji güvenliği uzmanı olan Corbin Streett, Health'e şunları söyledi: . Korumalar ve uygunluk gereksinimleri eyaletten eyalete değişir.

Bunlar tanık koruma programları değildir; daha ziyade, belirli suçların kurbanlarının posta ve kamu kayıtlarının yedek bir adrese yönlendirilmesine ve gerçek adreslerini açıklanmadan tutmalarına izin verir. Streett, bilindiği şekliyle ACP programları ulusal bir çabanın parçası değildir - aslında şu anda federal temelli adres gizliliği programları yoktur, diyor Streett.

"Kongre'de dolaşan bir yasa tasarısı var Streett, federal kurumların, kişinin gizli adresini ifşa etmesini sağlamak yerine eyalet gizlilik programları tarafından sağlanan ikame adresleri kabul etmesini sağlamayı amaçlayan Evde Güvenlik Yasası olarak adlandırılan son birkaç yasama oturumu, ”diye açıklıyor Streett. Sosyal Güvenlik İdaresi, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı ve Dışişleri Bakanlığı gibi federal kurumlarla yardım ve kimlik belgeleri için başvuruda bulunmak zorunda kaldıklarında bu, aile içi şiddet, cinsel saldırı ve tacizden kurtulanlar için inanılmaz derecede yararlı olabilir. , diğer şeylerin yanı sıra. ”

Maggie, Tennessee'nin Evde Güvenli Adres Gizlilik Programını kullanıyor. Tüm postaları, gerçek evine gönderilmeden önce yedek bir adrese gidiyor ve Tennessee'deki tüm devlet kurumlarına (oylama sırasında dahil) yedek adresi sağlayabiliyor. "Eski sevgilimin beni bu noktada bulması pek olası değil, ama bu beni daha güvende hissettiren bir önlem," diyor. "Ömür boyu bu programda olacağım."

Bununla birlikte, ACP programları, NNEDV tarafından derlenen eyalete göre gizlilik yasaları çizelgesine göre, oylama sırasında bir adresin gizli tutulacağını garanti etmez. Streett, "En büyük zorluklar, gerçekten de bu kadar çok şirketin kişisel bilgileri, verileri alınıp satılan kişiler için net olmayan şekillerde toplayıp satmasından kaynaklanıyor" diye açıklıyor. "Bu veri toplama sistemleri, kişinin verilerinin toplanmasını, paylaşılmasını veya satılmasını istediğini varsayacak şekilde, bilgileri toplanan kişiye herhangi bir açık gösterge olmaksızın oluşturulmuştur."

Hayatta kalan biri kaydolursa bir ACP veya benzeri bir program, diye devam ediyor, 've sonra markete gidip gerçek adresleriyle bir indirim kartı başvurusu dolduruyor ya da belki bunu taşınan bir şirkete vermeleri gerekiyor ve gizlilik politikasını tam olarak okumuyorlar , bu bilgi daha sonra veri simsarlarına satılır ve adres ACP'nin koruyamayacağı şekilde dışarı sızar. "

Glenn bunu daha kısa ve öz bir şekilde ifade eder:" Gerçekte bir FBI Tanık Koruma Programında değilseniz hiçbir şey kusursuz değildir. ”

O halde oy vermek hayatta kalanlar için tehlikeli bir durum olmaya devam ediyor. Maggie gibi bazıları, adres gizliliği programı kapsamında oylama konusunda kendinden emin hissediyor. 19 yaşındaki Jennifer gibi diğerleri, adresini birkaç ay önce halka açık oylama kayıtlarında bulduğunda ne kadar korkmuş olsa da, bu kuruluşların kendilerini koruyabileceğinden emin değiller.

Jennifer (adı ayrıca anonimliğini korumak için değiştirildi), 2017 yılında kendisine ihbar edildikten sonra velayetini kaybeden babası tarafından fiziksel ve cinsel istismara uğradı. Telefon numarasını ve SIM kartını değiştirdi ve aile ile bağlarını kesti, ancak "Ben" Beni bulacağı korkusuyla yaşadım çünkü stabil değil ”diyor Health. "Taşındık ve sanki sonunda nerede yaşadığımı bilmiyordu ama şimdi bu bilgiye bakabileceğini biliyorum ve bu beni gerçekten temkinli yapıyor." Ev adresi altında kayıtlı, ancak yakın zamanda ailesiyle ayrı bir adreste kalıyor.

Jennifer'ın yaşadığı Michigan'da adres gizliliği yasaları yoktur. Ama olsa bile, "Artık beni korumak için yasalara güvenmediğim bir yerdeyim" diyor. "Bu noktada sadece oy vereceğim ve bundan sonra olanlar beni her gün korkutuyor."

Streett, gizlilik endişeleri olan hayatta kalanların Dünya Gizlilik Forumu'nun Veri Komisyoncuları Vazgeçme Listesini kullanmalarını tavsiye ediyor kişisel bilgilerinin satışını kesintiye uğratmaya yardımcı olabilir. "Hangi bilgilerin çevrimiçi olarak mevcut olduğunu görmek için adınız, adresiniz, telefon numaranız, e-posta adresiniz vb. Aramaları yapmak da iyi bir fikir," diyor, ancak bir kaydı kaldırmak için her siteyle tek tek iletişime geçmeniz gerekmiyorsa Safe Shepherd gibi bir şirketle çalışıyorsunuz, diye ekliyor.

Konu bu özel seçim olduğunda, seçeneklerinizi tartmak, güvende olmak için çok önemlidir. "Gerçekten oy kullanmak isteyen mağdur olmuş bir kurtulan varsa ve aklında güvenliğiyle ilgili herhangi bir sorusu varsa - bu hala şiddet uygulayan kişiyle bağlantılı olduğu için ya da ayrılıp yerini ifşa etmekten korktuğu için - en iyisi Glenn, ona bir güvenlik planı geliştirmesine yardımcı olabilecek toplum temelli aile içi şiddet programıyla temasa geçmesi için tavsiye olacaktır ”diyor. "Ve bu plan, güvenlik riskinizin çok yüksek olduğunu belirleyebilir. Oy vermek bir hak olsa da buna değmez - sizi canlı istiyoruz. "

Savunucular, hayatta kalanların güvenliklerini tehlikeye atmayan seçimlere katılabilmeleri için daha kolay yollar bulmaya çalışıyorlar. ve mahremiyet. Streett, "Tüm eyaletlerin ve bölgelerin, gizlilikleri ayrılmaz bir şekilde güvenliklerine bağlı olan kişiler için koruma oluşturacağını ve böylece hayatlarını riske atmakla oy pusulalarını kullanmak arasında seçim yapmak zorunda kalmamalarını umuyoruz" diyor.

Jennifer aynı fikirde. "Daha erişilebilir gizlilik programları konusunda gerçekten tutkuluyum. Bu adil değil: Suistimal edenim güvenli bir şekilde oy kullanabiliyor ve ben vermem? diyor. "Bu nedenle, geceleri güvende olup olmayacağımız konusunda endişelendiğimizde, benim gibi insanların daha fazla strese neden olmayan bir şeye kolayca erişebilmeleri özellikle önemli."