Araştırmalara Göre Bunlar En (ve En Az) Etkili Yüz Maskeleridir

Amerikalılar baş döndürücü bir dizi yüz maskesi kullanıyorlar - çok katmanlı cerrahi maskeler, evde dikilmiş kumaş kaplamalar, yeniden tasarlanmış bandanalar ve yünlü boyunluklar. Bunun nedeni, COVID-19'un toplulukta yayılmasını kontrol etmenin temellerinden biri maske takmaktır. Peki, diğer insanları (potansiyel olarak bulaşıcı) solunum damlacıklarınızdan korumak söz konusu olduğunda farklı maske seçenekleri nasıl birikiyor?

Bu soruyu yanıtlamak için Kuzey Carolina Durham'daki Duke Üniversitesi araştırmacıları basit bir deney tasarladı normal konuşma sırasında takılan her bir parçadan geçen damlacıkların sayısını tahmin ederek yaygın olarak bulunan maskelerin etkinliğini incelemek. Yüzü kapatmadan üretilen solunum damlacıklarını da ölçtüler.

Çalışma, hangi yüz maskelerinin toplumdaki temel çalışanları ve diğer savunmasız nüfusu koruyabileceğine dair pratik bir sorudan ortaya çıktı, diyor çalışma arkadaşı Eric Westman Duke'da tıp profesörü ve çalışmanın ortak yazarlarından biri. Sağlık hizmetlerinde kullanılan N95 solunum maskeleri ve cerrahi maskeler hakkında pek çok araştırma olsa da, Health'e "Tıbbi olmayan maskeler hakkında çok az bilim var" diyor.

Dr. Westman, fizikçi meslektaşlarına döndü. Bu yüz maskelerini teste tabi tutmanın bir yolunu bulan Duke'da. Şöyle çalıştı: Maske takan bir kişi kara kutunun önüne konuştu. Kutunun bir tarafından yansıtılan bir lazer ışını, ortasından yeşil bir “ışık tabakası” oluşturdu. Kutunun arkasına yerleştirilmiş bir kamera, hoparlörün maskesinden geçen solunum partiküllerinin saçtığı her türlü ışığı videoda yakaladı.

Araştırmacılar 14 farklı yüz maskesini ve bir polipropilen parçasını test etti. Her test için yaklaşık 40 saniyelik video kaydettiler. İlk 10 saniye temel olarak kullanıldı. Sonraki 10 saniyelik aralıkta, konuşmacı “Sağlıklı kalın millet” ifadesini beş kez tekrarladı. Bunu 20 saniyelik bir gözlem dönemi izledi. Ekip, çalışmadaki her maske ve materyal için ve maskesiz kontrol denemesi için matkabı 10 kez çalıştırdı. Bir bilgisayar algoritması, her videodaki solunum partiküllerinin sayısını saydı.

Genel olarak deney, maskelerin etkililiğindeki "büyük farklılıkları" ortaya çıkardı, çalışma yazarları, çevrimiçi olarak yayınlanan bir kavram kanıtı çalışmasında dikkat çekti. Science Advances dergisinde 7 Ağustos. Takılan 95 maske,% 0.1'in altında damlacık iletimi ile genel olarak en iyi olduğunu kanıtladı. Başka bir deyişle, Dr. Westman, bu maskelerin solunum damlacıklarının yaklaşık% 99'unun bulaşmasını engellediğini açıklıyor. ABD Gıda ve İlaç İdaresi, sağlık çalışanlarının kullandığı türden sıkıca oturan N95 maskelerinin, kalıcı kıtlıklar nedeniyle genel halk için önerilmediğini belirtiyor.

Sonraki en iyisi üç katmanlı cerrahi maskelerdi, Dr. Westman'a göre, bulaşmanın% 95'ini bloke etti. Birkaç iki katmanlı pamuklu maske de iyi performans gösterdi. "Pamuklu olanlar neredeyse cerrahi ve N95'ler kadar iyiydi," diye ekliyor.

Herhangi bir yüz maskesinin hiç maske olmamasından daha iyi olacağını düşünebilirsiniz, ancak seçeneklerden birkaçı çok az teklif etti koruma. Dr. Westman, "Öngörmediğimiz asıl olay, bir bandana veya tozluğun ... gerçekten işe yaramamasıydı" diyor. Çift katmanlı bandana, konuşmacının solunum damlacıklarının yalnızca% 50'sini engellediğini bildirirken, tek katmanlı bir yün körüğünün testleri bunun "işleri daha da kötüleştirebileceğini" gösteriyor. Boyun körüğünün konuşmacının solunum partiküllerini küçülttüğünü ve hava yoluyla bulaşma riskini artırdığını açıklıyor.

Çalışmada kullanılan 14 maskenin hepsinin bir fotoğrafı (propilen yüz kaplaması buraya dahil edilmemiştir) ), maskelerin en iyiden en kötüye nasıl performans gösterdiğinin yanı sıra, parantez içindeki ilgili fotoğraf numaraları:

Araştırma ekibi tüm maske tasarımlarını veya potansiyel kullanımları test etmeye çalışmadı. Örneğin, biri öksürse veya hapşırsa ne olacağını bilmiyoruz. Yazarlar ayrıca, lazerin konuşmacının tüm aktarımlarını yakalayıp yakalamadığının veya cep telefonu kamerasının minik damlacıkları algılayacak kadar hassas olup olmadığının belirsiz olduğunu da kabul ediyorlar.

"Bu sadece bir gösteriydi; araştırmak için daha fazla çalışma gerekiyor. maskelerdeki, konuşmacılardaki ve insanların bunları nasıl giydiğindeki varyasyonlar - ancak bu tür bir testin işletmeler ve çalışanlarına veya patronlarına maske sağlayan diğer kişiler tarafından kolaylıkla yürütülebileceğini gösteriyor, ”diyor yardımcı yazar Martin Fischer, Duke's araştırma profesörü Test cihazını kuran Kimya Bölümü, hazırladığı açıklamada açıklamalarda bulundu.

Duke araştırması yüz maskelerinin etkinliği konusundaki son sözden uzak olsa da, çalışma maskelerin COVID-19'un yayılmasını azaltmada oynadığı rolü pekiştiriyor. Dr. Westman'ın işaret ettiği gibi, “Herkes konuşurken parçacık yayar ve bu parçacıklar potansiyel olarak bulaşıcıdır. ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre, insanlar herhangi bir semptom geliştirmeden önce bulaşmanın tahmini% 50'si gerçekleşir. Maske takmanın farkında olmadan enfeksiyonu yayma riskini azaltmanın kolay bir yolu olduğunu söylüyor, ancak bu her derde deva değil - insanların ayrıca sosyal mesafe kurallarına uyması ve iyi bir el hijyeni uygulaması gerekiyor. Dr. Westman, "Maskeler bu diğer önlemlerin yerini almıyor" diye ekliyor.