Dokunulmazlık Pasaportları Nedir ve Uzmanlar Neden Bunların Bu Kadar Kötü Bir Fikir Olduğunu Düşünüyor?

16 Mart'ta Beyaz Saray, COVID-19'un ABD geneline yayılmasını azaltmak için başlangıçta 15 günlük (sonunda 30 gün daha uzatılmış olan) 'Yayılmayı Yavaşlat' kampanyasını başlattı. Bu yönergeler 30 Nisan Perşembe günü sessizce sona erdi (Başkan Trump, Louisiana Valisi John Bel Edwards ile yakın zamanda yaptığı bir toplantıda yönergelerin 'valiler bunu yapıyor çünkü artık gözden kaybolduğunu' açıkladı).

ile Valilere ek olarak, eyaletler, salgından ne kadar etkilendiklerine bağlı olarak yavaş yavaş yeniden açılmaya başlayacaklar ve bazı insanlar, 'dokunulmazlık pasaportlarının' daha önce enfekte olmuş kişilere geri dönme konusunda iş ve günlük yaşamın diğer yönleri.

Ancak, COVID-19 olanlara topluma hızlı bir şekilde geri dönüş sağlayan bu "risksiz sertifikalar" ile herkes heyecanlanmıyor. Dünya Sağlık Örgütü geçtiğimiz günlerde, COVID-19 enfeksiyonunun sonraki bir enfeksiyondan tam koruma sağlayıp sağlamadığına dair net olmayan bilim nedeniyle bağışıklık pasaportlarına karşı tavsiyede bulunan bir bildiri yayınladı. WHO açıklamasında, 'COVID-19'dan iyileşmiş ve antikorları olan kişilerin ikinci bir enfeksiyondan korunduğuna dair şu anda hiçbir kanıt yok' dedi. Pandeminin bu noktasında, antikor aracılı bağışıklığın 'dokunulmazlık pasaportu' veya 'risksiz sertifika' doğruluğunu garanti altına alacak etkinliği hakkında yeterli kanıt yoktur. ''

Fikri bağışıklık pasaportları, Georgine Nanos, MD, MPH, doktor & amp; CEO Kind Health Group — ve bu, şu anda COVID-19 ile çok "karmaşık bir durum".

Dr. Nanos, mükemmel bir dünyada, bir antikor testinin, bir kişinin daha önce COVID-19 ile enfekte olup olmadığını veya kandaki enfeksiyonla savaşmak için vücut tarafından üretilen proteinlerin varlığıyla belirleyebileceğini açıklıyor. Yale Tıp bulaşıcı hastalıklar uzmanı ve Yale Tıp Fakültesi'nde profesör olan Joseph Vinetz, antikor testinin virüsü taşıyan ve virüsü bilmeyen hastaları belirlemede inanılmaz derecede önemli olabileceğine işaret ediyor, belki de virüsler nedeniyle asemptomatik.

"Umut, COVID-19'a karşı bir IgG antikorunun varlığının, halihazırda maruz kalmış olabilecek hastalara karşı bir miktar bağışıklık sağlamasıdır," diyor Dr. Nanos. Bu durumda - ve yine, mümkün olan en iyi senaryoda - antikorlar için pozitif test edenler ve teorik olarak hem COVID-19 edinmekten hem de onu başkalarına geçirmekten korunmaya maruz kalanlar, ekonomiyi hızlı bir şekilde başlatmak için işgücüne daha erken girebilirler. .

Şu anda kusursuz bir antikor testi yöntemi yoktur. Dr. Nanos, "İlk sorun, henüz Amerika Birleşik Devletleri'nde COVID-19 için yaygın olarak bulunan ve güvenilir hızlı antikor testine sahip değiliz," diyor. Şu anda piyasada bulunan en güvenilir antikor testlerinin bile bireylerin Quest veya LabCorp gibi bir laboratuar tesisine gitmelerini ve 1 ila 3 günlük bir geri dönüş süresiyle kanlarını almalarını gerektirdiğini ekliyor. Ancak "şu anda en çok ihtiyaç duyulan şey, 15 dakika içinde sonuç veren hızlı bir geri dönüş hızlı antikor testidir," diyor.

Dr. Nanos, ABD'deki antikor testi durumunun, FDA, küçük laboratuvar şirketlerinin bu testlerden bazılarını pazara getirmesi için acil durum yetkilendirmesine izin vermeye başladığında daha da karmaşık hale geldiğini söylüyor - özellikle genel olarak testi artırmak amacıyla. Ne yazık ki, bu hareket piyasada sıfır bilimsel denetimle pek çok test yapılmasına izin verdi ve sonuç olarak şu anda piyasayı dolduran pek çok güvenilmez testimiz var ve hangilerinin geçerli olduğunu bilmemiz mümkün değil. "

Sonuçta, Dokunulmazlık pasaportlarıyla ilgili başka bir soruna işaret eden, doğru ve zamanında yapılan testlerin eksikliğidir: Dr. Nanos, "COVID-19 IgG antikorlarına karşı herhangi bir bağışıklık varsa, şimdiye kadar yeterli veriye sahip değiliz" diyor. Ve insanlar virüsle enfekte olduktan sonra COVID-19'a karşı bağışıklık kazansalar bile, bu bağışıklığın ne kadar süreceğini henüz bilmiyorlar. Dr. Vinetz, dokunulmazlık pasaportlarının geçerliliğini desteklemek için henüz yeterli kanıt olmadığını kabul ediyor. "Antikor testi sonuçlarının koruyucu bağışıklık ile kanıtlanmış bir ilişkisi yok" diyor.

Ancak, bunların hiçbirinin COVID-19'a önceden maruz kalmanın veya enfeksiyon kapmasının kesinlikle sağlamayacağı anlamına gelmediğini unutmamak önemlidir. koruma - henüz tam olarak kanıtlanmadı. Dokunulmazlık pasaportlarına verdiği yanıtla ilgili bazı karışıklıklardan sonra, DSÖ, maruz kaldıktan sonra COVID-19 korumasına ilişkin yeterli kanıt bulunmamakla birlikte, '# COVID19 ile enfekte olan çoğu kişinin, ajansın tweet'ine göre 'koruma.

Ancak genel olarak Dr. Nanos, dokunulmazlık pasaportu olanlara sağlamanın bir yolu olarak antikor testinin erken olduğunu ve 'insanlara yanlış bir güvenlik hissi verebileceğini' savunuyor. Bununla birlikte, antikor testinin hala COVID-19'a karşı mücadelenin önemli bir parçası olduğunu, "hastalığın ne kadarının topluluğumuza ne kadar yayıldığını anlamamıza ve işlerin yeniden açılması konusunda karar vermemize yardımcı olduğunu" ekliyor.

Infectious Diseases Society for American, yeni koronavirüse karşı test edilmiş ve antikorları olduğu doğrulanmış kişiler için dokunulmazlık pasaportlarına girmek yerine, 'antikorlu kişilerin davranışlarını hiçbir şekilde değiştirmemelerini' tavsiye ediyor. IDSA sözcüsü ve Rush Üniversitesi Tıp Merkezi Bulaşıcı Hastalıklar Bölümü başkanı Mary Hayden, yakın zamanda CNN'e verdiği demeçte, devam eden sosyal mesafeyi de içeriyor ve şu anda antikor testi ile ilgili sorunların insanları gereksiz riske atabileceğini sözlerine ekledi.